¡Bienvenidos a la libertad!

Hoy será un día histórico. Seguramente, mis hijos estudiarán en unos años lo acontecido hoy en nuestro país. El ejército colombiano logró infiltrar la cuadrilla de las FARC que tenía secuestrados a Ingrid Betancur, 3 norteamericanos y 11 militares y policías; convenció a su comandante de trasladar a los secuestrados, supuestamente hacia donde se econtraba Alfonso Cano, nuevo líder de ese grupo guerrillero, para lo cual se utilizaría un transporte aéreo. Pero al abordar el helicóptero que los llevaría a su destino, descubrieron que fueron timados por el ejército nacional y que ahora los mandos eran reos del Estado contra el cual llevan años luchando.

Toda la operación "jaque" fue de película. No hubo necesidad de disparar un solo cartucho y por lo tanto no se presentaron bajas ni por el lado de los rescatados, ni por el lado de los captores.

El gobierno del presidente Uribe se apunta un gran éxito tanto por la parte militar como por el impacto político que tendrá esta operación. Durante este gobierno, los colombianos hemos visto cómo se han obtenido los mayores avances en la lucha contra la insurgencia, tanto en lo negociado como en las operaciones tácticas y de terreno. Ningún otro ministro de defensa en Colombia ha podido recoger tantos frutos como el ministro Santos. Hoy se celebra en el país un éxito tanto militar como político y por ello, los colombianos estamos de fiesta.

¡Bienvenidos a la libertad!

Una duda sobre Rojas

Esta mañana escuché una entrevista que alias Rojas le dio a La W. Me surgió una pregunta: Si este personaje tuviera y suministrara información que permita cerrar el cerco que se le tiene a alias Alfonso Cano, que es el único miembro del Secretariado de las FARC con quien alias Iván Ríos sostenía comunicación alguna, ¿se hace acreedor a otra recompensa?

Porque si bien está en duda la pertinencia de pagarle por haber asesinado a su antiguo jefe, en el caso de Cano se trataría de brindar información y no habría delito de por medio...

Ojala tuviera información para ayudar a capturar a Cano, pero me parece que es una inquietud interesante la que se presenta ahora.

Recompensa para Alias Rojas

El pasado viernes se informó que el guerrillero alias Iván Ríos había sido dado de baja. Aunque fuimos muchos los que creímos que se trataba de otro golpe del ejército, se supo más adelante que el responsable de esta baja era justamente su jefe de seguridad.

El guerrillero, alias Rojas, se entregó el viernes al ejército, se desmovilizó, confesó el asesinato de su jefe, dio información sobre el lugar donde estaba el cuerpo y llevó consigo varias pruebas de la muerte: documentos de identidad, un computador y la mano derecha del líder abatido.

Sobre Ivan Ríos se anunciaba una recompensa de 5.000 millones de pesos. La duda actual es si se debe pagar la recompensa a alias Rojas o no. Por un lado, se trata de un delito y por el otro sería un mecanismo para motivar a otros guerrilleros a entregarse y dar información sobre el paradero de sus cabecillas. Pero no es tan fácil decidir...

El Estado no puede salir a incentivar que algunas personas den de baja a otras por buscar una recompensa monetaria. Esta mañana decían en una emisora radial que esto sería aceptar el establecimiento de una pena de muerte de facto. Sin embargo, a mi me surge una duda a este respecto, pues para las FARC la pena de muerte es cosa de todos los días. De hecho, alias Rojas dice que una de las motivaciones para asesinar a Iván Ríos fue el hecho de estar seguro de que lo iba a fusilar. Entonces: Si un guerrillero se encuentra en la ilegalidad, viviendo bajo las normas de las FARC o de cualquier otro grupo irregular, y comete allí un asesinato, no debe tenerse en cuenta que para él el marco legal era otro en el momento de delinquir? Seguramente, los juristas dirán que por ser un grupo al margen de la ley no se pueden desligar de la ley colombiana, pero a mi me parece que la realidad para estos guerrilleros es otra, su ley es diferente y su normativa es la que les impone el comandante de su grupo.

Iván Ríos murió en su propia ley. Creo que aplica textualmente el dicho en este caso. Rojas lo traicionó, pero podría alegar legítima defensa, pues su jefe lo pensaba fusilar (no es eso también un asesinato?, no es eso una pena de muerte?) La realidad de los guerrilleros que están en el monte es diferente a la de los demás colombianos y en mi concepto debería tenerse esto en cuenta al momento de juzgarles.

Yo soy partidario de que se pague la recompensa. Rojas tendrá que responder por todos sus crímenes en el marco que establece la ley, es decir dentro de la ley de justicia y paz. Pero no pagarle sería un golpe contra la moral de los guerrilleros que a raíz de este hecho están pensando que la desmovilización es un camino y que pueden delatar a sus jefes.

Colombia y sus vecinos

Los colombianos llevamos 3 días viviendo en permanente atención a los movimientos de nuestros vecinos. Las reacciones de los Presidentes de Venezuela y Ecuador nos tienen ahora al borde de una crisis militar. Ya las Fuerzas Armadas Venezolanas han movilizado efectivos a la frontera con Colombia al igual que Ecuador, aunque Colombia no pretende involucrarse en un conflicto militar con sus vecinos.

Ahora bien, el detonante de todo esto ha sido el operativo militar que dio de baja a alias Raúl Reyes de las FARC, quien se encontraba pernoctando en territorio Ecuatoriano. Una de las cosas que me llaman la atención es que la opinión se haya concentrado más en el tema de una supuesta violación a la soberanía de un vecino y no en el hecho de haber dado de baja a este bandido. El país ha reconocido públicamente que hubo que abatir a Reyes en territorio de Ecuador, ha ofrecido excusas y ha manifestado que su interés era únicamente dar con el guerrillero y no generar un conflicto internacional.

El material encontrado en las computadoras de Reyes ha demostrado unos vínculos sospechosos entre el grupo de las FARC y los gobiernos vecinos y me parece que la reacción desmesurada de Chávez refuerza el hecho de que existe una relación entre él y el Secretariado de las FARC. Su reacción militar parece tratar de proteger a "alguien" que se encuentra en territorio venezolano, pues no es un tema de defensa nacional dado que Colombia nunca atacaría a la población de este país. Algunos analistas señalan también a pensar que Chávez está buscando una mayor valoración del petróleo que financia a su Gobierno.

Ojalá la diplomacia se imponga rápidamente y no tengamos un desenlace desastroso.